|
据观察者网报道，近日在美日印澳“四方安全对话”（QUAD）闭门会议上，美国总统拜登在未察觉话筒未关的情况下，公开讨论如何应对所谓的“中国挑战”。这一片段被曝光，直接与四国此前措辞谨慎、避免提及中国的联合声明形成对比。拜登在这段非公开演讲中明确提及中国的行动，多家外媒对此进行了详细记录。他在发言中声称，中国最近的举动，包括维护国家领土主权的行为，是“战术上的改变，而非战略上的改变”。拜登还向其他三国领导人表示：“中国继续采取咄咄逼人的行动，在整个地区对我们进行考验。” 拜登于2021年创立了“四方安全对话”，尽管美方表示这一机制并非专门针对中国，但在历次峰会上，中国几乎都成为讨论的核心议题。然而，该机制在外界的评价并不高。尽管日本、印度和澳大利亚都是美国的盟友，但它们在对华政策上存在显著分歧。以澳大利亚为例，自阿尔巴尼斯上任以来，工党政府一直努力提升中澳关系，尤其注重经贸领域的合作。通过该党政府的积极努力，当前中澳关系已经走出低谷，并趋于稳定，经贸关系也逐步回暖。过去一些出口受阻的澳大利亚农产品，现已重新进入中国市场。 
美、日、印、澳四国领导人齐聚美国特拉华州威尔明顿市，在美国总统拜登的主持下，新一届四方安全对话峰会在拜登曾就读的一所高中内举行。选择这样一个地点来举行领导人峰会，显然具有特殊意义。这一充满回忆之地的选择，为此次峰会增添了一层特殊的氛围。实际上，此次峰会的背景也确实带有一些过渡的意味。在参会的四位领导人中，美国总统拜登已宣布不再参选，预计将在今年美国大选结束后正式卸任。此外，日本首相岸田文雄也已经辞去自民党总裁一职。 中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇在接受观察者网采访时指出，拜登通过一系列个人特色鲜明的接待安排，刻意强调四国首脑之间的“亲密关系”，意在向外界展示四国关系的紧密，从而在他即将结束的任期内留下“外交遗产”。与此同时，中国社科院美国研究所研究员吕祥也表示，峰会时间早已确定，当时拜登或许尚未决定是否参加竞选连任，他希望QUAD机制在其第二个总统任期内继续推进。然而，无论下一任美国总统是谁，都将会有自己新的外交政策，拜登可能会成为少数离任后立即失去影响力、从政治舞台上迅速消失的人物之一。 尽管拜登试图通过此次峰会留下所谓的“战略遗产”，然而外界对此普遍持怀疑态度。此次参加峰会的四国领导人当中，拜登已经明确表示不会参加下一届总统选举。而日本首相岸田文雄也已宣布不参与本月的自民党总裁选举，这意味着日本首相职位将迎来更替。澳大利亚总理阿尔巴尼斯明年将面临选举压力。唯一今年才开始第三个任期的印度总理莫迪，与俄罗斯仍保持密切关系。因此，拜登能否维持这个联盟，存在很大的不确定性。拜登此次邀请三国领导人试图“围堵”中国的行动，不单单是中国方面，即使是美国媒体也持怀疑态度。 从北约到七国集团，从“五眼联盟”到美英澳三边安全伙伴关系，拜登政府积极推动涉华盟友外交，频繁宣称保护盟友利益，不断通过施压和胁迫的手段，寻求盟友在其对华战略竞争中的支持与配合。结果，其一些盟友国家因此成为为美国效力的“工具人”。这些小圈子之间相互嵌套且竞争激烈，在国际上形成了一个以美国为核心的等级化体系，牢牢捆绑着各成员国的利益。然而，美国愈是全力拼凑“反华联盟”，愈加暴露其内在的虚弱。国内的经济、种族和毒品等多重危机交织，导致国力逐渐衰落，使其无法单凭自身力量阻挡中国的发展步伐。 
拜登在峰会上的表现显得底气不足，原因在于美国早已意识到，他们无法有效“阻止中国对邻国采取更压迫的行动”。事实上，美国所称的“中国更激进的行动”，实际上是中国在捍卫国家主权、安全和领土完整，完全符合国内法和国际法，美国并无立场对此进行指责。尽管如此，拜登仍然不愿意面对美国实力减弱的现实。他在峰会上还对其他三国领导人进行说教，声称尽管面临挑战，世界将会改变，因为四方联盟将继续存在。 据朝中社报道，朝鲜外务省发言人发表声明，谴责美国借助“四方安全对话”领导人会议，以“维护和平稳定”为名，实际上推行阵营对抗政策。声明指出，美国近期通过“四方安全对话”会议，鼓吹对朝鲜进行集体压制，构成严重的政治挑衅。此次会议发布的联合声明展示出，“四方安全对话”不过是为美国单极支配战略服务的政治和外交工具。声明还指出，作为美国冷战思维和阵营对抗政策的延续，“四方安全对话”现已成为助长亚太地区国家间不信任和对立、加剧国际不稳定的危险因素。 
面对美国的挑衅，中方迅速作出了有力反应。中国驻美大使谢锋在一场庆典活动中发表了重要讲话，回顾了中美关系的历史和发展路径，并就美方近期的强硬举措进行了强烈回应。他明确指出了四条红线，涉及台湾问题、民主人权、发展道路和相关权利，警告美国不要侵犯中国的主权和发展利益。通过这一明确立场，中方向外界展示了捍卫自身核心利益的坚定决心，并为未来的中美关系划定了清晰界限。提出四条红线不仅是对美国的警告，更体现了中方对于自身发展道路的自信。 |
