|
俄罗斯前总统梅德韦杰夫，日前对俄乌局势的未来走向发表了新的看法。他认为，俄罗斯不应该停止“特别军事行动”，直到所谓“敌对的乌克兰国家”不复存在。莫斯科必须彻底摧毁基辅政权并保证他们“永远不再复活”。 他在社交媒体上这样写道：“如果这场冲突要持续几年甚至十几年，那就持续吧，俄罗斯别无选择，要么我们摧毁‘敌对政权’（乌克兰），要么西方最终将俄罗斯撕成碎片。如果是后者的情况，那么西方也会和我们一起灭亡。”
对于“长期冲突”，梅德韦杰夫持较为乐观的看法。他表示，对于西方而言，俄乌冲突是一场“外部战争”，西方不会忍受其利益超过一定程度的损害。因此，一段时间以后，西方将要求乌克兰进行谈判，并“冻结”乌克兰冲突，因为他们会对俄乌冲突“感到厌倦”。 梅德韦杰夫作为俄联邦安全会议副主席，他的表态，通常在一定程度上代表克里姆林宫的意志。而这次他的表态，总结起来主要有三点：第一，俄罗斯做好了打长期战争的决心；第二，俄罗斯不寻求胜利以外的结果，如果西方阻止俄罗斯，那么俄罗斯将动用核武器，也就是“一起灭亡”；第三，俄罗斯判断，只要冲突继续拖下去，那么西方迟早会抽身。
梅德韦杰夫的这些话，其实就是一种“战略恐吓”，既恐吓西方，也恐吓俄罗斯国内。 不时挥舞一下核大棒，属于俄罗斯的常规操作了，没什么讨论价值。这里值得一提的，是梅德韦杰夫口中的所谓“长期战争”。 他提到的“长期战争”，应该是指持续时间长、但烈度较低的战争，就像现在还在持续的叙利亚战争一样——实际上，俄罗斯的计划，就是在顶住乌克兰的本轮反攻后，让战场“叙利亚”化：两边都不认输，但两边也因为缺乏战争资源，难以发起高烈度的攻势来破局。 梅德韦杰夫就是拿这个恐吓乌克兰和西方。因为在这种情况下，俄罗斯会长期占据东乌四地，并持续消化其胜利果实，通过软硬兼施的手段，加速这些地区“俄罗斯化”的脚步，尤其是赫尔松和扎波罗热这两个地区。而与此同时，冲突拖得时间越长，西方决策层内部就有可能出现更多变数——毕竟就像他说的，对于西方来说，乌克兰冲突是一场“外部战争”。
这种情况，无疑是对俄罗斯有利的。但这里有一个问题，俄罗斯想打低烈度战争，乌克兰和西方会陪着打吗？谁能保证乌克兰不会有更多的反攻？从去年到今年，“乌克兰快打没人了”的论调一直存在，但事实好像并非如此，反倒是乌克兰正在不断解锁西方的先进武器，越来越多的士兵接受北约培训后返回战场，保家卫国。 事实上，梅德韦杰夫越是强调“长期战争”，越能反映出俄罗斯的外强中干。长时间的高烈度战争，俄罗斯打不起；长时间的低烈度战争，乌克兰又不可能陪你打。他强调冲突的持续时间，而不谈“冲突烈度”，就是为了掩盖俄罗斯国力虚弱的事实——冲突打的是人，更打的是钱，是经济。 西方的全面制裁，已经严重损害到了俄罗斯经济。除了粮食、食用油和能源以外，俄罗斯国内其他商品要么缺货，要么价格上涨严重。现在的俄罗斯，严重依赖从第三国转卖过来的商品，如汽车零部件，价格是以前的2-3倍，供货周期还很长。俄罗斯周边的许多国家，从中亚到高加索，包括白俄罗斯，其实都在发俄罗斯的战争财。俄罗斯作为一个市场经济国家，这种情况是不可能长期持续的，除非俄罗斯下定决心“伊朗化”——然而，这需要突破政治上的巨大阻碍。
对于俄罗斯国内，梅德韦杰夫想释放的一种信号是：如果俄罗斯在冲突中失败了，那么民众也不会有什么好日子，就像他说的“西方最终会将俄罗斯撕成碎片”。这实际上也是一种恐吓，将俄罗斯失败的后果无限放大，让民众感到恐慌。目前的情况是，俄罗斯很多民众都知道冲突错了，也打不赢。但是他们认为，无论如何，乌克兰和西方都不会放过俄罗斯，无论对错只能打下去——这也是目前俄罗斯政府与民众之间的最大共识。 透过现象看本质。不论是梅德韦杰夫，还是克里姆林宫的其他一些人，他们在假设俄罗斯失败的场景时，都将其描述为一种类似于一战《凡尔赛条约》式的结果：胜利者，也就是西方乌克兰，将对失败者俄罗斯“予取予求”，签署丧权辱国的条约，而失败后的俄罗斯将面临巨大的危机——可能将变成一战后的德国，也可能变成1917年那个面临革命风暴的沙俄， 而俄罗斯民众自然是不想要这样的结果。
但问题是，现在已经不是1919年了，现在是2023年，国际政治体系早已天翻地覆，核武器的存在，第三方的参与，国际法的完备，都不可能俄乌之间的和平谈判，变成巴黎和谈式的单方面惩罚，任由胜利一方瓜分胜利果实，西方也不愿意看到俄罗斯变成一战后的德国，给欧洲带来更大的不稳定因素。 所以总结起来，不论是俄罗斯要打“长期战争”，还是说“西方要把俄罗斯撕成碎片”，梅德韦杰夫的表态，都有意或无意地掩盖了其他可能性——而这种恐吓所能起到的效果，注定也是有限的。俄乌在一两年内实现停火，并且通过谈判来实现和平，是完全有可能的。这也是国际社会正在努力的方向 |
