“大反攻”两个月打的稀烂，乌军还有翻盘的机会吗？

幺幺素微 2023-8-8 08:48 144人围观军事快讯

目前，俄乌军事冲突已经爆发527天。

同时，乌克兰的夏季“大反攻”也已经开打两个月了，从6月份豹2坦克在库班正面折戟沉沙，到7月份“布雷德利”步兵战车接连挨揍，再到7月31日乌克兰宣布所谓的“真正反攻”正式开始，咱们这一个夏天吃瓜算是吃饱了，那乌克兰这大反攻打了两个月，战役效果又怎么样呢？

大伊万的观点，乌军的大反攻打到现在，只能说不怎么样，从战役目标上来看，乌军的大反攻战役目标很明确，是与北约商定之后、基于北约规定的战略目标所确定下来的：咱猜测北约的打算，是让乌军快速突破俄军的扎波罗热防线，兵临彼列科普地峡、炸断克里米亚大桥，在亚速海滨架起海马斯火箭炮，威胁整个克里米亚地区，彻底孤立克里木半岛。随后，以威胁克里木半岛的战略优势地位，逼俄罗斯谈判，从乌东撤军。如果俄罗斯不肯撤军的话，乌军以得胜之师的士气，无论是外部援助，还是继续作战，都极为有利，俄罗斯不撤，乌军必然会接着打。

事实上，大伊万认为乌军并不认同北约只孤立克里米亚的观点。这就是为什么在大反攻开始前，泽连斯基等人不止一次地表示要到克里米亚去看海，甚至连打回克里米亚之后、怎么在当地搞大清洗都盘算好了的原因。那就是乌军在大反攻中的打算，不是以战迫和，而是一鼓作气打到克里米亚彻底击败俄罗斯。

当然，无论是北约希望的以战迫和，还是乌克兰希望的一鼓作气，其战役目标倒是比较一致的。那就是先击溃俄军的扎波罗热集团，打下托克马克，梅利托波尔和别尔江斯克、马里乌波尔，饮马亚速海，这样后面一切的战略安排才有了前置性条件，乌军的战役目标是为战略目标服务的。结果乌军的大反攻打了两个月，别说以上几个大城市了，乌军连俄军的警戒阵地都没有突破，战役目标是一脚踢在铁板上了，遑论战略目标了。所以我们可以认为，乌军的战役目标没有达成，北约的战略目标更是越来越远了。

战役目标没有达成，整体的战场战略态势又怎么样呢？大伊万认为对于乌军来说同样不利，有这样几个因素：

一是乌军的损失实在太大，在一个月的时候咱们统计了乌军的技术装备损失，现在过去了一个月，乌军的技术装备损失进一步扩大了。比如豹2坦克，一共给了66辆，现在有据可查的损失接近40辆，大多数都是不可修复的全损；比如“布雷德利”步战车，美国紧急补充后一共给了180多辆，现在有据可查的损失据说在60到80辆之间，损失接近一半了。至于其它类型的装甲作战装备，以及人员损失，更是难以计算，大伊万估计乌军用于大反攻的十个突穿旅战斗力损失已经超过四成。

二是乌军的战术实在拙劣不堪，其实这两个月的进攻，乌军也算是拼了老命了，几乎是各种办法都用上了。先是装甲小群多路突击战术试一试，突不过去；然后改为大集群装甲突击，也没戏；后来又改为炮火消耗再装甲突击，依然未能得手；无奈之下甚至连步兵猪突都用上了，还被打的死伤满地。7月30日到31日的大规模进攻算是打的比较大的一次，从俄军一线部队的反应看乌军出动了整旅的兵力猛冲，依然被俄军击溃了。

同时，从各种战场视频来看，乌军装甲部队无论是冲击队形，还是遭遇敌火的反应，或者是突破雷场，技战术表现都不行，前几天甚至还出现了一辆俄军坦克“以一打九”的离谱战例。这些都确凿无疑地证明，乌军无论是战役进攻还是战术行动，水平确实太差，相比俄军差远了。尤其是在各种措施都用上之后依然无法突破俄军阵地，本身就会对乌军士气造成重大打击，一线乌军近期出现大量投降事件甚至集体投降事件就是明证。

三是乌军的攻坚能力太弱。比如我们之前提过的旧马约尔斯克村之战，乌军用了两个旅，打这一个村，打了足足一个月，还打残了一个旅，才勉强拿下，拿下之后连屁股都没坐热，就被俄军摩步127师和空突7师的部队赶回了攻击出发地。再比如阿特木斯克（巴赫穆特），克里希奇夫卡和库尔久米夫卡乌军都是志在必得，动用了最为死硬的亚速第3突击旅，结果从5月份打到8月份依然没有拿下，反而攻击动能有逐渐耗竭的趋势。而旧马约尔斯克和克里希奇夫卡都是俄军顶在一线的前哨阵地，防御工事设置的并不强固，乌军以优势兵力进攻连这都拿不下。以乌军这种攻坚能力和攻坚效率，要打大城市得死多少人，损失多少技术装备，北约有多少装备也不够乌克兰军队这样填的。

四是乌军的整体战略形势呈现出不利态势。在乌军集中全力试图在扎波罗热实施突破之际，俄军却在北线卢甘斯克发起了一场牵制性进攻。结果不仅突破到了库普扬斯克的城市远接近地，还在热列别齐河一线夺占了多个高地，可以直接俯瞰奥斯基尔河，极大地恶化了乌军在奥斯基尔河作战的态势。乌军无奈之下只好将一部分亚速第3突击旅的力量，还有北约旅中的瑞典旅拉到奥斯基尔河左岸去填坑。在兵力原本就不足的情况下还在不断地分兵，其后果就是进一步恶化了不同战役方向上乌军的攻坚能力，同时还反映出了乌军动员体制出了问题、一线兵力开始捉襟见肘的不利现状。