|
日前朝鲜外务省负责美国事务的官员发表讲话，就美国国务卿布林肯访华期间的对朝“胁迫性妄言”予以了严厉批驳。 朝方指出，布林肯访华期间要求中国采取措施打压朝鲜，否则将与日本和韩国对朝采取中方不愿意看见的军事措施的言论，无助于解决任何问题，半岛局势持续紧张的源头在美国。 朝方警告称，若美国在半岛采取进一步挑衅行为或军事措施，朝鲜将采取更有力的应对措施，美国应当放弃对朝敌视政策，停止侵犯朝鲜权益，否则必将行使自卫权。 布林肯 半岛局势紧张源头在何处？ 西方叙事框架之下，半岛局势紧张的源头一直都是朝鲜，因此凡涉及半岛局势问题，以美国为首的西方国家，总要将朝核问题、朝鲜试射导弹问题归咎为引发地区局势紧张的原因。 事实上朝鲜并没有说错，美国才是半岛局势紧张源头，因为在西方全面掌控国际舆论的情况下，国际社会只能看到朝鲜试射导弹或准备进行核试验的消息，却看不到美国核航母、核潜艇、轰炸机部署半岛挑衅，以及与日韩针对朝鲜联合军演的消息。 正是由于西方选择性在国际上输出信息的做法，导致国际社会对半岛局势有很深的误解。 驻韩美军 至于美国为何要抓着朝鲜不放，原因其实也很简单，一方面以意识形态作为外交政策基础的美国，当然对社会主义国家有着天然敌意，另一方面则是美国必须要刺激朝鲜，维持地区局势紧张，为其维持半岛驻军提供借口。 不过由于中美关系恶化，当下美国针对朝鲜又有了一个新的原因，那就是将半岛作为威慑中国的跳板，比如极端亲美的尹锡悦政府上台前，就配合美国放出风声，称要将美军的战略资产部署到半岛。 由此可见，半岛局势紧张的源头一直就是美国，其意图就是制造紧张局势，达成一些不可告人的目的。 美日韩领导人会晤 中国能说服朝鲜停止“挑衅”吗？ 按照布林肯与中方高层会面时的说法，中国是唯一一个有能力劝解朝鲜降低地区紧张局势的国家，那么中国能说服朝鲜停止布林肯口中的“挑衅”行为吗？ 基于事实而言，相关问题就是一个悖论，因为半岛局势紧张的源头在于美国，并非与朝鲜有关，根本谈不上中国劝解朝鲜的问题，反倒是降低紧张局势的关键，掌握在美国自己手里。 说白了想要促使半岛局势回归稳定，美国只需要按照朝鲜的要求，放弃对朝敌视、停止侵犯朝方利益即可，而不是甩锅卸责，将中国当做当成其达成险恶目的的靶子。 朝鲜试射导弹 反过来说，就算中国能够劝解朝鲜停止导弹试射等活动，难道半岛局势就能安定下来吗？答案显然是否定的，毕竟美国升高半岛局势的根本目的，就是为了打压朝鲜和中国，与朝鲜采取什么样的应对措施毫无关系。 更何况如果朝鲜稍微放松反抗美日韩三方联手极限施压的措施，恐怕立即就会被美国视为示弱，最终换来的就是更大的压力，如此一来，半岛局势反而会变得更加危险。 美国敢对朝鲜动武吗？ 需要注意到，布林肯访华期间明确威胁若中国不能劝解朝鲜，美日韩就会对朝动武，那么美国是不是已经做好了在半岛点燃战火的准备？ 尝到挑起俄乌冲突，极大牵制俄罗斯军事力量的甜头之后，也许美国真的动了有在半岛点燃战火，延缓中国发展的念头，但半岛局势同俄乌局势不同，朝鲜也并非是乌克兰，一旦局势陷入危急，恐怕美国首先就会遭到反噬。 要知道朝鲜是一个拥有核武器的先军国家，并且也证明了有足以覆盖整个西太地区的导弹家族（日本防卫省曾评估朝鲜试射的导弹后，认为射程覆盖美国本土），若是把其逼急了，谁也不能保证局势的走向及可能产生的后果。 同样中方也绝不会允许半岛局势失控，中国常驻联合国大使张军，早就在联合国安理会上警告各方，称若有人企图将战火烧到半岛，中方必将采取行动尽到维护地区局势稳定的责任。 新中国成立之初，中国人民处于一穷二白的情况下，已经在朝鲜半岛给了美国及其盟友一次深刻的教训，如今中美两国实力已经大幅缩小，并且中方也明确给出警告的前提下，美国若是还要一意孤行，必然会引火烧身。 |
