|
前段时间，美国防部长奥斯汀就特别访问了伊拉克。这也是自拜登上台以来，美国最高级别官员访问伊拉克。在此次访问行程中，奥斯汀宣布鉴于伊拉克政府的邀请，美国将继续驻军伊拉克，但是驻伊美军将更多地担任非战斗任务，比如顾问、协助等等，主要用以帮助伊拉克政府打击恐怖主义势力。 今年是美国发动伊拉克战争20周年，20年过去了，曾经打着反恐旗号、声称拥有大规模杀伤性武器的伊拉克正处于“危险中”，随即以此为由对伊拉克发动进攻的美国，却是越反越恐，伊拉克境内的恐怖势力不仅有所增加。同时喊着要为伊拉克民众带来幸福生活和“民主自由”的美国，也并未兑现承诺。如今的伊拉克相比于萨达姆独裁时期，部分地区民众的生活变得更加艰难。就如路透社采访的一位伊拉克巴格达人艾默所言，伊拉克在遭到入侵前，只有一个萨达姆，现在却不止一个独裁者。同时他还表示，战前美国承诺的民主自由并未降临，反而是更多的暴力事件隨之而來。
日前，西方媒体做了一期伊拉克战争20周年报道，对这场战争做出了反思。路透社的说法比较温和，称伊拉克战争的爆发是基于情报错误，因为有情报指向萨达姆政府持有大规模杀伤性武器。所以路透社将战争的原因归结到了美国政府对情报的“误判”上。但事实真的如此吗？美国国务卿当时在联合国拿着一管洗衣粉却言之凿凿的称是找到的“大规模杀伤性武器的证据”，这可不是作伪的。 另外BBC的言论则显得较为激进，称在伊拉克遭到入侵20年之后，关于萨达姆政权大规模杀伤性武器的争论依旧在继续。BBC表示有不愿透露姓名的美国情报人员对他们表示，相较于推翻萨达姆政权，伊拉克究竟是否存在大规模杀伤性武器是次要的。这可以说是一针见血的点出了美国入侵伊拉克的真实原因。 当然，除了推翻独裁统治之外，推行美国的“普世价值”也是美国发动伊拉克战争的目标之一。2003年3月4日，小布什政府审查了美国在伊拉克战争中的目标，其中最重要的一点就是要在伊拉克推行民主政治，让伊拉克成为中东民主国家的模板。
但理想终究是理想，未经过本土化且不符合伊拉克生产力的政治制度，最终只能是邯郸学步、东施效颦。战后伊拉克民众生活陷入水深火热，大量成为难民向周边国家逃离，恐怖袭击不断，宗教派别问题、地区分离主义倾向问题等都让美国推行的那套“民主政治”寸步难行，其具体反馈就是伊拉克的重建工作直到现在依旧困难重重，如今的伊拉克依旧没能走出20年前的战争阴影。 尤还记得，在2008年小布什访问伊拉克首都巴格达时的新闻发布会上，就遭到伊拉克记者扔鞋抗议，从这里可以看出伊拉克民众对美国的憎恨，而这一幕也成为了21世纪美国外交尴尬场面之一。 从理论上来讲，伊拉克民众推翻萨达姆的独裁统治，对于他们来说算是一件好事，但美国的入侵却只是破坏，并未帮助建设一套新的符合伊拉克的体制，反而为了更好的撰取利益，美国强推一套让伊拉克水土不服的“民主体制”，从而导致战后的伊拉克始终无法恢复元气，甚至还一度成为恐怖势力滋生的温床，同时也让伊拉克地区之间的稳定性被破坏。
在伊拉克境内主要有3股势力，分为伊斯兰教逊尼派、什叶派以及库尔德。萨达姆掌权时期，什叶派和库尔德人受到逊尼派的压制，但因为国家权力的高度集中，萨达姆政府采取高压政策，维持住了三方的平衡和社会稳定。 但随着萨达姆政府的倒台以及西方民主政治的推行，原本应该坐在谈判桌上解决的问题，却因为美国的介入和民主、宗教差异产生无法调和矛盾，最终演变成冲突。这三大派系又在美国打击萨达姆政府以及反恐期间，获得美国支持从而拥有各自的武装力量和势力范围，三方谁都不愿意妥协，从而形成了三足鼎立的局面。 但要命的是，伊拉克国内的派系斗争还不像中俄与美国之间的博弈，在伊拉克国内，逊尼派和什叶派实力大致相当，库尔德武装则偏弱。但逊尼派和什叶派在宗教上是死敌，不可能和解。而库尔德人一心一意地想要建立一个地跨土耳其、叙利亚和伊拉克的库尔德斯坦国家，这也引发了另外两方的不满，所以三方之间的矛盾几乎不可调和，在国内危机无法调和的状态下，另一支恐怖势力ISIS也在伊拉克攻城略地。这也是伊拉克国内政治环境至今无法平衡重要原因，而这一切的始作俑者，就是美国。
总的来说，在伊拉克战争及之后的20年里，大致可以分为5个阶段。 第一阶段是萨达姆政府被推翻到2006年。这三年属于伊拉克战后恢复时期，此时美国正在伊拉克积极推动民主政治，伊拉克国内的政治力量和普通百姓对未来还是迷茫状态，因此此时的伊拉克政治局势稍显平静。 第二阶段是2006年至2009年，美国的政治体制已经被复制到了伊拉克，政府由什叶派把控，这引发了逊尼派的不满，而库尔德在美国支持下闹着要独立，伊拉克政局进入最黑暗时期，大量无辜公务员被针对，甚至是丧命。当时的伊拉克公务员为了保命，一下班马上回家，不在路上作任何停留。即便是有人丧命警察也不敢管，法院也不会判。有数据显示，这3年时间里是伊拉克遭受恐怖袭击密度最高、规模最大的一时期。
第三阶段是2009年至2013年，各方利益勉强得到平衡，伊拉克政府开始重新建设国家，但这种建设依旧是聊胜于无，由于利益分配问题，逊尼派与什叶派的冲突又被推向台前。这导致不稳定的政局无法有效领导经济恢复，伊拉克境内不少城市里的高楼建筑，大部分依旧是建设于萨达姆掌权时期，建设于萨达姆时期的电站项目从1990年修到现在也没完工，不少公路处于年久失修状态。 第四阶段是2013年至2017年，极端组织ISIS在伊拉克北部攻城略地，规模不断扩张，在2013年年初甚至一度兵临首都巴格达城下，伊拉克陷入人道主义灾难。这种局面一直持续到2017年在多方打击下，ISIS恐怖势力式微才有所缓解。 第五个阶段，2018到现在，伊拉克逐渐恢复到逊尼派、什叶派、库尔德武装三足鼎立的局面，各方的相互掣肘，谁也奈何不了谁的局面，带来了脆弱的稳定。
可以说在战争以及之后的共计20年里，伊拉克成功摆脱了独裁者萨达姆的掌权，但依旧处于大小“独裁者”统治的局面。这个问题到现在仍无法得到解决。现在的伊拉克面临的最大问题在于，国家管理并不依赖于法律和政府，农村依旧实行的是部落制，任何问题都私自解决，警察法院形同虚设，伊拉克人民依旧生活在不同形式的独裁统治下；多方势力打击对手、轮流登场，导致国家政权没有稳定的基础。2021年伊拉克举行大选，一直到2022年还未完成政府组阁，原因就在于各党派利益无法平衡。 根据现有资料可知，伊拉克共设有330个议会席位，却有大大小小政党227个。整个组阁过程，就像是一点一点地切蛋糕，最后在各方利益切割之后，呈现出一个政党主政一个部门的尴尬局面，因为只有这样按照各党派利益雨露均沾，才能最终达成一致，并推出一个被架空的领导人出来。 在某种程度上而言，依靠这种方式组阁下的伊拉克，整个国家都是一盘散沙，更不用说改变伊拉克的现状。一句话以蔽之，只有社会稳定，伊拉克才能有经济建设，才会有民众生活水平的提高。虽然民主制度适合西方国家，但完全照搬其结果就只会是水土不服。没有稳定的局面，经济发展、民生改善、反恐等一切都将成为空中楼阁，一碰即倒。最后就如我国外交部发言人毛宁在记者会上所言，美国作为发动战争的一方应该好好反省！ |
