|
自从今年6月起，乌克兰启动了他们声称的"反攻行动"。西方政客充满期待地寄望于去年乌克兰军队攻城略地的画面能够再度上演，然而事与愿违，这场行动并未带给他们预想中的喜悦。在过去的两个多月中，乌克兰的反攻行动除了付出了惨重的人员和设备损失之外，并未取得明显的战果，这让西方对其产生的失望情绪逐渐加剧。 据俄媒报道称，俄罗斯国防部最近公布的数据显示，自今年6月以来，乌克兰军队的反攻行动造成了乌方4.3万多名士兵和近5000件重型装备的损失。包括数十辆西方坦克和战斗车辆在内的装备被摧毁。 如同许多西方军事专家所指出的那样，乌克兰的反攻行动处境极为困难，令人感到沮丧。面对这样的局势，北约的一名官员甚至提出了一个建议：乌克兰或者可以考虑放弃部分领土，以换取加入北约的资格。
泽连斯基想“入约”，北约官员建议：拿领土换 众所周知，自俄乌冲突爆发以来，泽连斯基一直希望乌克兰能够成为北约的一员。然而，这个目标对他来说是一个难以达成的挑战，因为北约成员国对乌克兰的加入一直保持着暧昧的态度，既没有明确拒绝，也没有直接接纳。 最近，根据外媒的报道，北约官员斯蒂安·延森推出了一个可能的解决方案：乌克兰可以通过放弃部分领土以换取北约成员国的资格。他的提议引发了广泛的关注。延森解释说：“我并不是说乌克兰必须完全按照这个解决方案去做，但这可能是一个值得思考的选项。”
乌方反应激烈：荒谬！ 延森的提议在一瞬间引发了乌克兰官方的激烈反应和批评。 乌总统办公室顾问波多利亚克快速予以回应，他坚决地说明了“用领土换取北约保护伞”的想法不过是荒谬之举。他进一步认为，这种行动不仅等同于选择民主的失败，而且也破坏了国际法，并有可能对俄罗斯产生益处。 乌外交部也发表声明表示，乌克兰绝无可能接受这类提议，他强调说，“我们始终认为，北约和乌克兰一样，都不会支持通过割让领土进行交易。”他还指出，无论北约官员是有意或无意地提出乌克兰需要放弃领土的可能性，其结果都只能对俄罗斯产生利好。
北约意识到问题严重性，立马“道歉” 与此同时，北约似乎已经意识到了这个问题的敏感性，很快做出了回应以安抚乌克兰。据乌克兰媒体报道，一名北约官员强调称，北约将“坚定不移”地继续支持乌克兰，这个立场也与7月份在维尔纽斯峰会上的重申一致，即北约坚决支持乌克兰的主权和领土完整。 针对乌克兰方面的强烈批评，延森也逐渐认识到了问题的严重。事后，他对此表达了歉意。《卫报》报道，关于他之前产生争议的言论，延森在受访时解释说明，“我的言论是以更广泛地讨论乌克兰可能面临情况的一部分，我不该选择那样表达。这无疑是一个错误。”然而，延森虽然作出了道歉，但并没有收回他此前发表的观点。
虽已道歉，但北约实际态度早已生变 虽然北约最终给出了表态，但还是引发了外界对其可能改变立场的疑虑。 首先不得不提及的是，廷森是北约领导人斯托尔滕贝格的亲信。他的言论很可能不仅是个人观点，而更多地反映了斯托尔滕贝格的立场。这是为什么基辅方面会对此怒火中烧，甚至带着深深的忧虑。要知道，斯托尔滕贝格一直是坚定的援乌派，他曾经极力为北约向乌克兰提供大量武器装备付出过努力。然而现在，连他都开始劝说乌克兰割让领土求和，基辅当然会感到极度恐慌。 其次，近期，美国以及其他国家的媒体逐渐将焦点聚焦在乌克兰反攻所遇到的挑战上，并援引美国官员的言论，暗示乌克兰反击可能无法取得成功。这样的行为实际上是向公众传达信息，目的是对乌克兰施加压力，使其与俄罗斯展开谈判，甚至作出某种程度上的让步。 军事专家分析认为，这种情况下，北约官员施压乌克兰割土求和，是相当自然的决定。对美国这个北约的领导者来讲，全球战略布局是其首要关注点，而不是乌克兰的局部问题。当看到乌克兰和俄罗斯的冲突无法达到使俄罗斯崩溃的目标时，及时撤退并保留实力无疑是最理智的选择。即便俄乌停火，俄罗斯的主要注意力也会转向东欧，对美国的威胁并没有增加。 总的来说，从表面上看，北约的表态似乎没有什么特殊，但深入分析，我们却可以嗅到其背后的深层次变化，这无疑暗示了北约正在调整其在乌克兰问题上的策略。 |
