|
新一轮交锋正在展开！ 就在美俄防长三天两次通话后，绍伊古与英国、法国和土耳其国防部长分别通话时，表达了对“乌克兰可能使用‘脏弹’进行挑衅”的关切。 随后，美英法发了一份联合声明回应，称上述问题是“明显的虚假指控”。 如果仅从通话内容来看的话，双方并没有谈成什么实际性的共识，美俄之间的分歧依然很大。 那么美俄防长三天两次通话，究竟释放了什么信号呢？
简单说两点： 第一、俄乌战场局势确实到了一个非常危险的时刻 关于这一点，其实已经不需要用太多的例子去说明了，比如俄罗斯指控“乌克兰可能使用‘脏弹’进行挑衅”；美西方指控俄罗斯“准备升级战争”；美军王牌空降师抵达欧洲，扬言随时进入乌克兰境内。其实都在表明当下的俄乌战场态势，已经进入了一个关键节点，也就是在赫尔松大战一触即发的背景下，接下来的俄乌战争，会朝着什么方向是不可预测的。 甚至可以说，包括俄罗斯跟北约发生直接冲突，以及冲突方使用大规模杀伤性武器，都有可能发生的。 而这一幕一旦发生，对于美俄双方来说，都难以接受。因此，这也是为什么美俄之间会突然在三天内通话两次的根本原因。说得更通俗点，美俄两国都认为现在已经到了该沟通的时候。 但由于美俄又各有自己的目的和算盘，所以，这也导致双方基本是各说其词，可即便清楚这个结果，但也依然认为需要交流，毕竟谈总比不谈好。 当然，也不能完全排除美俄私下达成什么协议的可能性。 但不管如何，对于当前的俄乌局势而言，只要美俄之间能够建立起联系，也算得上是不幸之中的万幸。
第二、美国想谈，但又不想让步 虽然此次通话，美俄双方并没有说明，究竟是谁主动打给谁的，可如果不出意外的话，应该是美国率先发起的。 因为就美俄对抗的角度来说，当前美国方面实际上处于主动的一方，也就是谈与不谈，俄乌战争究竟会打多久的决定权，其实都在美国的手里掌握着。而对于俄罗斯来说，他们本身就处于一个被动的位置，如果选择主动给美国打电话，那么这通电话，可能不仅起不到促谈的效果，反而有可能被美西方视为“示弱”的信号。 大国博弈，退一步往往就是穷途末路，现在的俄罗斯对外放出的话，可以稍微“软”一些，但在与美国博弈中的表现一定要硬。 美国虽然此前一直表现出，一副不急着跟俄罗斯谈判的态度。但实际上，对于美国来说，现在给俄乌局势降温，才是最好的选择。 说得通俗点，那就是在美国国会中期选举临近之际，拜登政府虽然想着让乌克兰夺回更多“俄占地区”，甚至直接拿下赫尔松，将此转化为拜登政府的功绩。
但现在俄罗斯方面主动撤退赫尔松居民的举措，也让美国迟疑了。说得直白点，就是美国也怕俄罗斯真的“选择升级战争”。到时候，乌克兰能不能拿下赫尔松说不定，搞不好还会将美国弄得骑虎难下，反而不利于民主党的选情。 因此，这时候美俄之间主动通话，实际上，应该就是美国想要缓和局势，警告俄罗斯方面不要升级战争的一种战术。想要通过这种谈话的方式，缓解一下战场态势。 由于乌克兰军队的人数方面，目前在赫尔松地区是明显占据优势的，而且这个优势，至少会保持到美国中期选举的时候。换言之，只要俄罗斯方面不选择升级战争，那么乌克兰虽然不太可能大胜，但持续不断的小胜利肯定是会有的。 而这种小胜，通过西方舆论的“添油加醋”，实际上都能成为民主党获取选票的助力。 因此，总结起来看，拜登政府方面的态度，就是想谈，但又不想让步。 所以，如果从这个角度来说的话，美俄之间的两次通话，其实并没有从实质上降低乌克兰危机继续升级的风险。
值得一提的是，对于拜登政府还在玩火的举动，近期有法国媒体提到了一个非常有意思的观点，称美国政客们针对乌克兰问题如何解决，出现了明显的分歧，并且还将基辛格和拜登作对比，得出一个结论，说基辛格比拜登更为现实。 这个话题其实很有意思，美国煽动俄乌战争，本意是想要捆绑欧盟，拖垮俄罗斯，顺便收割欧盟财富，弥补自己的亏空。 但仗打到现在，美国除了收割欧盟这个目的达成之外，其它两个目的可以说都失败了。尤其是最近欧盟表现出了明显的反美情绪，不说欧洲民间日渐高涨的反美和反北约游行，就算是在政坛，法国总统马克龙，已经多次对美国向欧盟出售高价天价天然气表示不满，德国总理朔尔茨则公开表示，与华脱钩不是欧盟的选项，还决定率团访问中国。
所有这一切背后体现的，是美国借助俄乌战争收割欧盟的计划，已经开始在欧盟内部引发反噬，这种反噬对美国的伤害将是长期性的，与此相比，美国借助俄乌战争收割欧盟的那点浮财，反倒不算什么了。 说的直白一点，俄乌战争的走向，已经超出了美国最开始的预计，时间越往后推移，对于美国负面影响越大。这种背景下，越来越多的美国政客开始呼吁放弃对乌克兰支持，推动和谈解决冲突了。 基辛格只是其中的代表而已，但以拜登为首的美国政府，对此却视而不见，反而继续加大对乌克兰的支持、对普京的批评，使得俄美之间几乎失去了转圜空间。 现在，哪怕跟俄罗斯通话，也依然没有拿出缓和局势的诚意。 所以这就带来了法国学者提到的那个问题，拜登看上去有点不切实际，与基辛格相比，他好像只活在自己的想象当中，不肯接受现在俄乌战争持续已经对美国不利的现实。 那么事实情况真的如此吗？
当然不是，西方政治中，之所以很多时候屁股决定脑袋，原因有很多。比如拜登所处的位置，使他不能现实，就算明知道眼下这条路是错误的，也只能继续走下去。 这可以从很多个角度去分析，首先从拜登和民主党的选情来看，执政之初，拜登虽然信心满满地提出了重整盟友体系，让美国重新成为所谓“民主世界”领导者的计划。 但近两年来，美国在国际外交场合的失败，实际上已经证明这套是行不通的。别的不说，就以拜登力推的“印太经济框架”为例，他提出这个计划，本来是想要联合所有印太国家，围堵遏制中国。 结果计划提出以后，除了日本积极响应之外，其他印太国家都不太感兴趣，而且事实上全球产业链的运行，也根本离不开中国，这就在实质上把拜登的“印太经济框架”给搁浅了。 其它战略也是类似的，本来想联合欧盟一起施压中国，结果欧盟表面上联合起来了，但却不肯跟着美国施压，因为欧盟也离不开和中国的贸易。 想要借助俄乌战争拖垮俄罗斯，结果俄罗斯军事实力下降是真的，但经济上的韧性却超乎美国想象，仗打到现在，几乎变成了俄罗斯拖垮欧美。
凡此种种，施政策略的失败，对于拜登和民主党的支持率打击，是巨大的。现在美国国内又响起了反战的声音，看上去拜登如果接受建议，就是顺应民意。但实际上，完全不是那样，拜登一旦真的接受了基辛格等人的建议，推动乌克兰和俄罗斯和谈，那么美国实际上就在这场战争中认输了，这个失败得有人承担后果，显然作为总统的拜登，就是要承担后果的那个人。 因此，俄乌战争发展到现在，不管别人怎么现实，怎么要求和谈，拜登在彻底无计可施之前，是绝不可能妥协的，因为真那样做了，就等于终结了自己的政治生命。 其次，从支撑美国政府运行的深层逻辑来看，拜登作为现任总统，他要执政，要跟共和党打擂台，肯定得拉拢国内资本的力量。
但是从中东的战略收缩，以及在新能源产业链的布局，这都是在损害美国最大的两个利益集团，能源巨头和军工复合体的利益。如果不能为它们找到新的财路，拜登这个总统，就坐不安稳。 因此，挑起俄乌战争，利用欧洲的痛苦给美国国内的利益集团谋福利，本身也是拜登政府推动国内经济改革，谋求在新能源领域与中国竞争的既定策略。 因此就算明知道这么做，是损害美国现在利益的，为了美国“长期利益”拜登也得坚持下去。 总而言之一句话，拜登政府之所以表现得如此固执，不是因为他比不上基辛格的见识，而是因为他坐在这个位子上，为了自己身后代表的利益，只能这么做。 |
