|
在接受《华尔街日报》采访的时候，乌克兰国防部长雷兹尼科夫宣称，美国援助的M142“海马斯”高机动火箭炮改变了战场规则，但乌克兰如果要夺回失去的领土，还需要更多更先进的武器，尤其是与“海马斯”火箭炮配套的ATACMS“陆军战术导弹系统”。（俄军摧毁“海马斯”的消息已被否认，被炸毁的是4辆废弃油罐车）
雷兹尼科夫还表示，包括国土防御部队和警察部队在内，乌克兰武装力量已经扩军到近百万人，其中，正规军达到70万人，但依然缺乏重武器，使得这些军队只能通过轮战的方式在前线获得经验，只有等西方的军事援助，尤其是重武器到位后，乌克兰军队才能发起大规模反攻。 德国《图片报》援引基尔世界经济研究所的研究称，迄今为止，仅有10个欧盟国家100%的向乌克兰提供了承诺的军事援助，其中包括波兰（18亿欧元）。而美国则仅向乌克兰提供38.4%（23亿美元），英国为90.7%（10.2亿欧元），加拿大为82.5%（7.59亿欧元）。 五角大楼则表示，自2月24日至今，乌克兰已经向乌克兰提供了价值80亿美元的军事援助，而美国政府承诺的资金则高达540亿美元，用以“压制普京的攻势”。据此，福克斯新闻网称，美国对乌克兰的军事援助已经超过了阿富汗战争前5年的花费总额，到2006年底，美国在阿富汗的军事开支达到了74亿美元，2011年则达到最高峰，114亿美元。 很明显，福克斯新闻网的判断是错误的，随便在网络上一查，就会发现美国政府在阿富汗战争中的开支是以数万亿美元计算的：诸如同样是福布斯新闻网，其援引布朗大学“战争成本核算”项目的研究结果称，美国为20年的阿富汗战争花费了约2.26万亿美元，包括军事行动费用9930亿美元，基地建设费用4430亿美元，退役军人费用2960亿美元，利息5330亿美元和外教费用590亿美元，这还没算上对原阿富汗政府和原阿富汗政府军的支持费用，更没算上参战的其他北约成员国，其中德国政府就花费了164亿欧元。 总的来说，西方向乌克兰的军事援助并没有部分网友期待得那么快，规模也有限，毕竟，不管是美国还是欧盟国家，事实上并没有将军援乌克兰作为最重要的事，更别说为此进入战时经济，开足马力生产武器，顶多也就是美国政府牵头，与军工企业和盟国一道协调对乌克兰的军事援助。 美国及其盟友在向乌克兰提供军事援助方面一直很谨慎，不仅没有提供先进战斗机，也没有提供“陆军战术导弹系统”（射程300公里）。这一方面是担心乌克兰军队会用这些武器攻击俄罗斯领土（2014年之前的俄罗斯领土，不包括克里米亚），另一方面也是乌克兰军队很难在短时间内学会操作北约高技术武器，西方还是尽可能向乌克兰提供其熟悉的苏式武器。 美国总统拜登即将访问中东，据称其主要目的之一就是为乌克兰从这里寻找苏式武器，诸如阿联酋和科威特拥有的数百辆BMP-3步兵战车，这些中东土豪国家虽然海空军装备倾向于欧美产品，但在部分陆军武器方面，也买了不少俄罗斯货 |
